betalen om te sparen

Er zijn wel eens van die dagen dat de inspiratie voor een nieuw blogonderwerp even ver te zoeken is. Gisteren was zo’n dag. Toen ik ’s avonds op de bank aan het nadenken was waar ik eens over zou schrijven, kwam er niets omhoog. “Dan maar een dagje geen blog” dacht ik, en ging op tijd naar bed.

Vanmorgen in de auto werd ik echter op mijn wenken bediend. Op de radio werden de kranten besproken en daar kwam een artikel over de “oude sok” ter sprake. Daarom nu snel voordat ik echt aan het werk ga toch nog een blogje voor vandaag.

De rente die banken moeten betalen om hun geld te stallen bij de ECB wordt steeds groter. Daardoor blijven de spaarrentes ook maar dalen. In Duitsland is er al een bank waar spaarders met een saldo van meer dan €100.000 rente gaan betalen. Ook een aantal Nederlandse banken heeft hun zakelijke klanten al bericht dat de mogelijkheid tot negatieve rente er is. Voor de particuliere klanten is die mogelijkheid (nog) niet mogelijk gemaakt.

Met de negatieve rentes proberen de centrale banken investeringen te stimuleren. Door het lenen van geld goedkoop te maken hopen ze dat er meer leningen worden aangegaan of dat bedrijven en particulieren met veel spaargeld hun spaargeld gaan uitgeven. Dat lukt echter nog niet goed.

Volgens het artikel zijn de volgende zaken een probleem bij negatieve rentes:

  1. Banken kunnen niet al het geld uitgeven omdat er vaak te weinig vraag is naar krediet. Steeds meer banken onderzoeken of contant opslaan van geld rendabel is, maar tot nu toe is de negatieve rente nog goedkoper.
  2. Het staat niet vast dat lage rente leidt tot inflatie en groei. Het idee is dus dat bedrijven en consumenten meer gaan lenen en uitgeven, maar dat gebeurt niet. En de rentes kunnen niet veel verder omlaag, want dan gaat de winstgevendheid van de banken omlaag, waardoor die weer minder krediet willen verstrekken
  3. Mensen gaan juist meer sparen. Het blijkt juist, dat sinds de rentes lager en lager worden, consumenten meer gaan sparen in plaats van uitgeven. Hoe lager de rente, hoe meer mensen gaan sparen lijkt het wel.

Wij zetten op dit moment ook meer opzij dan in het verleden. Maar dat heeft meer te maken dat we onze buffer nog te laag vinden, en niet zo zeer als gevolg van de rente.

Sparen jullie extra door de lage rentes?

Er worden te weinig huizen gebouwd

Gisteren las ik op diverse sites dat de bouw van nieuwe woningen te langzaam dreigt te gaan. Als het doorgaat zoals nu verwacht zullen er volgend jaar 20% minder nieuwe woningen gebouwd worden dan dit jaar.
Van de partijen die dit persbericht de wereld in hebben geslingerd krijgt voor de overheid te langs. Het duurt te lang voordat plannen gereed zijn en de eerste paal de grond in kan.

Naast de lage rentes waardoor iemand met het zelfde salaris meer hypotheekschuld kan dragen, draagt een tekort aan beschikbare woningen natuurlijk ook bij aan de stijging van de huizenprijzen.

Ik denk dat niet alleen de overheid schuldig is aan het tekort aan nieuwbouwplannen. Natuurlijk zal een gemeente de laatste jaren minder happig zijn geweest om hun ingekochte bouwgrond met minder marge te verkopen, maar ik denk persoonlijk dat ook projectontwikkelaars minder genegen waren om nieuwe projecten op te starten toen de huizenprijzen aan het dalen waren. Dat ze nu bij de stijgende huizenprijzen opeens haast hebben snap ik dan wel….

Weer een extra aflossing

Het is weer die tijd van de maand. Het was gisteren weer tijd voor de extra aflossing op de restschuld. Weer hebben we €350 extra overgemaakt aan de familiebank naast de €104 aan “reguliere” annuïteit. 

Door deze aflossing daalt de restschuld naar iets meer dan €4.500. Hiermee hebben we dan bijna €10.000 afgelost op deze lening.
Daarnaast bereiken we ook weer een mijlpaal mee. De annuïteit van de restschuld daalt onder de €100, om precies te zijn naar iets onder de 97 euro.
We liggen hiermee nog steeds op schema om rond de jaarwisseling de restschuld helemaal af te lossen. We doen dat door de komende maanden steeds €350 extra af te lossen en dan ofwel in december ofwel in januari het laatste deel in 1x over te maken.
Hebben jullie voor deze maand nog een extra aflossing in planning of al gedaan?

Kosten kinderopvang

Vanaf september gaat V een jaar lang een extra opleiding doen. Dat betekent dat, naast dat dit een jaar collegegeld (€1.984) gaat kosten, ook onze dochter een extra dag naar het kinderdagverblijf zal gaan.
We hebben in mei daarom een wijziging doorgegeven voor de kinderopvangtoeslag. Gisteren kwam daar de nieuwe beschikking voor binnen. Hoe zien de kosten en toeslag er nu uit.

Toen onze dochter nog 1 dag per week naar de opvang ging betaalden wij €289 per maand aan het kinderdagverblijf. We kregen €217 per maand aan kinderopvangtoeslag. Netto betaalden we dus maar (en ik vind dat echt letterlijk maar) €72 per maand uit eigen zak.

Voor de tweede dag krijgen we iets minder vergoed dan voor de eerste dag. Ongeveer 15 euro minder. De kosten voor de tweede dag zijn hetzelfde als de eerste dag. Dus vanaf september betalen we €578.

De kinderopvangtoeslag wordt per maand €420. Uiteindelijk kost voor ons 2 dagen kinderopvang daarmee €158 per maand.

Ik vind dat letterlijk een koopje. Maken jullie ook gebruik van de kinderopvangtoeslag?

Boetevrij extra aflossen

Banken mogen vanaf nu geen boete meer rekenen voor het extra aflossen van de hypotheek. Dat was vanmorgen het eerste nieuwsbericht dat ik las. Dat is het gevolg van nieuwe Europese regels rondom hypotheken.
Deze regels hebben tot nu toe de media nog niet gehaald, maar vandaag zag ik de berichtgeving op zowel de site van het AD als de Telegraaf.
Banken mogen wel daadwerkelijk gemaakte kosten in rekening brengen, maar boetes en boeterente is dus vanaf nu niet meer toegestaan.
Er is maar één maar. Deze nieuwe regels gelden alleen voor nieuwe hypotheken en niet voor bestaande. Dus wijzelf hebben er niets aan.

Ik denk op zich dat dit een goede zaak is. Maar ik ben ook bang dat de banken wel weer een truc vinden om toch hoge kosten in rekening te brengen. Een andere manier om toch te verdienen op de hypotheken is natuurlijk het verhogen van de rentes.

Wat denken jullie, zou de huizenkoper hier echt iets mee opschieten?