Uitgaven onder de loep: nog wel wat vet op de botten

Naar aanleiding van Money Monday van In10jaarfo hebben wij deze week onze lasten ook weer eens onder de loep genomen. En wat blijkt, hebben nog best wat vet op de botten zoals dat heet.

Hoe bedoel ik dat dan precies? Nou we hebben nog best wel wat geld dat na alle vaste lasten en het vaste sparen, beleggen en extra aflossen nog best wat geld over van het inkomen van M. Alleen, als de maand afgelopen is, is daar meestal toch nog maar weinig van over. We geven dus nog best wel wat geld uit aan niet noodzakelijke zaken.

Na aftrek van die vaste zaken blijft er nog zo’n €250 over. Daar moeten dan soms nog wel eens wat niet-vaste lasten van betaald worden, zoals bijvoorbeeld een bezoek aan de kapper of ongepland onderhoud aan de auto en natuurlijk de leuke dingen die we wel willen blijven doen zoals een dagje naar de Efteling.

Helemaal tot 0 budgeteren vinden we dus ook geen optie. Maar als we goed naar de uitgaven kijken zien we de laatste tijd dat M weer wat vaker luncht in de kantine op kantoor. Dat is per keer al snel een euro of 3 en telt kan lekker doortellen. M gaat daarom weer dagelijks zijn boterhammen smeren. En zo zijn er nog wel wat “onnodige” kleine uitgaven waarop nog wel wat bespaard kan worden.

Om er wat “extra druk” op te zetten gaan we in een apart potje 50 euro per maand sparen. Met het bedrag dat we in dat potje gaan sparen willen we eind 2018 weer een extra aflossing doen op spaarhypotheek. Door vanaf nu dit bedrag te sparen hebben we eind 2018 in ieder geval €1000 voor dit doel. De extra aflossingen op de andere hypotheekdelen zullen we maandelijks blijven doen.
Mochten we in een maand nog geld overhouden bovenop deze 50 euro dan zullen we die gebruiken om de buffer versneld aan te vullen.

Vanaf juni verwachten we sowieso €200 extra over te houden. Dan is namelijk het collegegeld van de opleiding van V geheel betaald en zal die net geen €200 niet meer worden afgeschreven. Vanaf dat moment zullen we weer wat meer gaan beleggen.

Hoe vaak nemen jullie je uitgaven onder de loep?

We maken te weinig gebruik van de lage rente

Woensdag las ik een intrigerende kop op nu.nl: Europeanen maken te weinig gebruik van de lage rente. Het was een artikel gebaseerd op onderzoek dat ING had gedaan en kort gezegd kwam het op het volgende neer:

  • Slechts 11 procent van de ondervraagden heeft spaargeld gebruikt om schulden af te lossen
  • Nog minder mensen hebben spaargeld gebruikt om de hypotheek af te lossen
Verder is bij de ondervraagden ook het spaargeld niet toegenomen. Volgens het artikel op nu.nl heeft slechts 36% een spaarpotje om 3 maanden geen inkomen op te vangen en zijn Europeanen slecht voorbereid op een eventuele volgende crisis.
Ik vond het interessant om het rapport van ING zelf eens door te bladeren om te kijken of ik nog wat meer interessante statistieken eruit kon halen.
De ING hield het onderzoek in 15 landen, veelal Europese landen, maar ook Turkije, Australië en de VS. In alle alle landen, voelden mensen zich beter over hun spaarsaldo, behalve in Nederland. Ook opvallend: 29% van de Europeanen heeft helemaal geen spaargeld.
Een kwart van de mensen die schulden hebben, zoals bijvoorbeeld persoonlijke leningen of creditcardschulden heeft ook spaargeld. Dat zou je natuurlijk kunnen gebruiken om de schulden af te lossen.
56% van de ondervraagden spaart nog net zo veel als bij hogere rentes het geval was. 41% zegt echter dat ze minder zijn gaan sparen. Daarvan is de helft gaan aflossen op leningen (11% van het totaal) en de hypotheek (9% van het totaal). Slechts 17% van alle ondervraagden is gaan beleggen. En 4% heeft geïnvesteerd in onroerend goed.
Er stonden nog veel meer details in, te veel om zo even in een korte blog uit te schrijven. Maar het beeld wat er bij mij uitkomt is dat het met huishoudens in Europa helemaal nog niet zo goed gaat als de jubelende nieuwsberichten die we het laatste halfjaar horen over de Europese economie. De vraag is dan waar dat geld dan wel allemaal blijft. En dat is vooral in dividend van aandeelhouders viel gisteren ook te lezen.
Wij hebben in de afgelopen 2 jaar wel een ommezwaai gemaakt in ons financiële doen en laten. We zijn zuiniger gaan leven, zijn gaan aflossen op de hypotheek en sparen daarnaast ook nog wat meer dan voorheen. En we zijn gaan beleggen. Een aantal zijn genoemde alternatieven voor het sparen met een hoger rendement. Maar de reden is niet de lage spaarrente, maar eerst om met twee huizen de het hoofd boven water te houden, en vervolgens om onze hypotheek- en restschuld zo snel mogelijk te verlagen. 
En het uiteindelijke doel is financiële onafhankelijkheid.
Hebben jullie je spaargedrag aangepast aan de lage rente?

Onze spaarpotjes

Gisteren schreef Lekker Leven met Minder over automatisch oftewel slim sparen. Zij spaart door direct automatisch geld over te maken naar diverse potjes zodra haar salaris binnenkomt.

Wij doen eigenlijk precies hetzelfde. Zodra het salaris van M binnenkomt, zo rond de 15e wordt er direct geld overgemaakt naar verschillende potjes. Die potjes zijn ook allemaal online spaarrekeningen waar we nog een heel klein beetje meer rente op krijgen dan bij onze huisbank. Naar welke potjes maken wij dan geld over?

De buffer: €400
Onze buffer bestaat eigenlijk uit twee potjes en dus ook twee rekeningen. Eén rekening is “de echte buffer” en daar maken we elke maand €250 naar over. Daarnaast hebben we aparte rekening waarop we sparen om de auto over ik hoop een heleboel jaren te vervangen. Daar maken we maandelijks €150 naar over. In totaal maken we dus 400 per maand over naar onze buffer. Dat is niet genoeg om aan het eind van het jaar ons spaardoel te halen. Daarvoor zullen we ook de zakelijke declaraties gebruiken als M die heeft.

Zorgverzekering: €200
Hiermee sparen we om ook volgend jaar de zorgverzekering weer in 1x vooruit te kunnen betalen en zo een eventuele korting op de premie te kunnen opstrijken. Dit jaar hebben we dat alleen met de zorgverzekering van M gedaan, maar voor 2018 willen we dat voor beide verzekeringen doen.

Beleggingsrekening huisbank: €100
Hier gaat direct 100 euro heen en 2 dagen later wordt dat automatisch in 2 beleggingsfondsen belegd. Dat is niet echt sparen, maar helpt wel met het vergroten van ons vermogen.

Leuke dingen: €25
Hier gaat 25 euro naar toe. Zo sparen we voor bijvoorbeeld een dagtripje.

Beleggingsrekening DeGiro: €200
Dit gaat niet via een automatische overschrijving, maar via iDeal. Dat gebeurt dus handmatig, maar net als bij de andere beleggingen is dit niet echt sparen.

Extra aflossing: €500
Deze zetten we ook apart maar op een spaarrekening van de huisbank. In het begin van de nieuwe maand gaat dit terug naar betaalrekening om daadwerkelijk af te lossen.

Inleg spaarhypotheek: €162
Dit laten we op de betaalrekening staan totdat het door de bank wordt afgeschreven.

Als we geen bijzondere grote uitgaven hebben, blijft er dan aan het eind van de maand nog wel wat over. Dat gaat dan ook richting buffer.

Spaar- en beleggingsdoelen voor 2017

Vorige week schreven we al over ons aflosdoel voor 2017. Naast dit doel hebben we nog meer financiële doelen voor volgend jaar. Vooral wat betreft sparen en beleggen voor de toekomst.

Voor ons vrij vermogen willen we voorlopig een verhouding aanhouden van 50-50. Dat betekent dat we net zo veel spaargeld willen hebben als dat we belegd hebben. Nu kan de waarde van onze beleggingen natuurlijk fluctueren, maar uiteindelijk zouden we aan het eind van het jaar op ongeveer die verdeling uit willen komen.
Voor ons spaargeld willen we komend jaar uitkomen op €10.000 in de buffer. Dat betekent dus dat we dat voor onze beleggingen ook willen. De nadruk zal echter wel op het sparen komen te liggen. Ondanks dat we vorig jaar in de eerste helft van het jaar goed op schema lagen, en op een gegeven moment ook al ruim ons jaardoel van €6.000 in de buffer gehaald hadden, hebben we door extra ongeplande uitgaven, naar voren gehaalde uitgaven, het oppakken van beleggen en het helemaal aflossen van de restschuldlening, de hoeveel spaargeld niet gehaald dit jaar. Ons belegde bedrag en het spaargeld samen halen echter wel ruim het bedrag dat we aan het begin van het jaar hadden gesteld als doel, dus we hebben wel voldoende overgehouden in totaal.
Om dit doel te halen moeten we in totaal zo’n €11.000 overhouden naast de vaste lasten en hypotheekaflossingen. Daarvan zal het sparen ongeveer 2/3 voor zijn rekening nemen. We zullen dit beginnen met €600 sparen per maand en €200 als vast beleggingsbedrag. Wat er dan per maand extra overblijft gaan we extra beleggen. Alle besparingen op de maandlasten door de extra aflossingen op de hypotheek zullen we ook gaan beleggen.

Hebben jullie je (financiële) doelstellingen voor 2017 al gemaakt?

Een buffer is geen overbodige luxe

Dat het aanhouden van een buffer voor onverwachte zaken een verstandige financiële beslissing is, staat denk ik voor de meeste mensen buiten kijf. Maar er bestaat nog wel eens discussie over hoe hoog de buffer zou moeten zijn.

Ik zie vaak twee manieren waarop mensen hun buffer berekenen. Er is een groep die hun buffer bepaalt op basis van hun inkomen. Een buffer wordt dat berekend door bijvoorbeeld X maal het netto maandinkomen. De gedachte erachter is dat bij het volledige inkomen, je nog een bepaalde periode vooruit kunt. Drie of zes maanden zijn veel gebruikte periodes hiervoor.

De andere manier is gebaseerd op de vervangingswaarde van spullen die men heeft. Vaak wordt de spreekwoordelijke wamachine hiervoor gebruikt.
Waar de eerste methode vrij duidelijk is, maar je wel kunt discussiëren over de lengte van de periode, kun je bij de tweede methode veel meer discussie krijgen. Want zouden echt alle spullen tegelijkertijd vervangen moeten worden? Of kun je ook met een kleinere dekking van de waarde van al je spullen af?

Ik zat eerst in het kamp dat je niet een volledige dekking nodig hebt voor de vervanginswaarde van de spullen die je bezit, maar na de afgelopen maanden ben ik daar wel een beetje van terug aan het komen. Dat zit namelijk zo.

Ik ging er vanuit dat de apparaten in huis niet allemaal tegelijk het begeven. In theorie kan dat natuurlijk wel maar in de praktijk zal het maar zeer zelden voorkomen.

Als ik nu echter kijk naar wat wij in de afgelopen maanden aan problemen hebben gehad met apparaten en bijvoorbeeld ook onverwachte kosten aan de auto, dan neig ik nu meer naar een wel volledige dekking van de vervangingswaarde.

In september schreef ik al over een drietal extra kosten die we toen hadden. Dat was extra onderhoud aan de auto, ons esspresso-apparaat dat het aan het begeven was en de douchecabine die kapot was gegaan. Die laatste werd gelukkig gedekt door de verzekering, dus dat kostte uiteindelijk niets.

En vorige week schreef ik over onze wasdroger. Uiteindelijk vielen de kosten voor ons mee door coulance van Samsung, maar was die er niet geweest, dan hadden we een nieuwe droger moeten aanschaffen.

En ik had het blog over de droger nog niet geschreven of onze televisie in de woonkamer het. Dat beestje was al 11 jaar oud, dus het zat er een keer aan te komen. Deze hebben we dus in het weekend ook vervangen.

Zo hebben we in een periode van 3 maanden aan ongeveer driekwart van de grote, duurdere apparaten (inclusief auto) extra kosten gehad. Dit maakt dat ik steeds meer geneigd ben om de totale vervangingswaarde als uitgangspunt voor de buffer te nemen. En dan heb ik het eigenlijk helemaal nog niet gehad over de kosten voor het huis waar we ook voor moeten reserveren..

Hoe hebben jullie bepaald hoe hoog je je buffer wilt hebben?