Tellen tot in de kleine uurtjes

Gisteren mochten we allemaal onze stem laten horen. Ook wij gingen plichtsgetrouw onze stem uitbrengen in het stemlokaal in de school van onze oudste dochter.

Voor mijzelf hielden de verkiezingen daarmee niet op. Ik had me namelijk, na een dringend telefoontje van de gemeente, opgegeven als stembureaulid. Ik was niet ingedeeld bij het dichtstbijzijnde stembureau maar eentje op zo’n 10 minuten wandelafstand. Gelijk goed voor wat beweging.

Van 4 tot de sluiting van het stembureau om 9 uur deed ik dienst als stembureaulid, daarna begon het echte werk pas; het stemmen tellen.

Van twee verkiezingen met in totaal 14 lijsten zijn dat best een hoop stapels die gesorteerd moeten worden en vervolgens één voor één per kandidaat geteld. Het duurde dan ook tot in de kleine uurtjes voordat we klaar waren.

En voor het geld? Daar hoef je het niet voor te doen. Iets meer dan €10 bruto per uur vergoeding. Maar het mensen kijken maakt veel goed…

Gebeld door de gemeente

Gisteren werd ik gebeld door iemand van onze gemeente. Gelukkig had ik geen overtreding begaan, had ik ook geen betalingsachterstand voor gemeentelijke heffingen (dat wist ik natuurlijk ook wel), maar had de gemeente een vraag voor mij.

Of ik alsjeblieft, alsjeblieft, alsjeblieft me wilde opgeven als stembureaulid voor de verkiezingen dit jaar. Vorig jaar had ik dat namelijk voor het eerst gedaan en dat vond ik eigenlijk best leuk om te doen.
De gemeente had me daarom al twee keer via de mail uitgenodigd, maar ik had nog niet de moeite genomen om me aan te melden. Of ik dat dan maar snel wilde doen. Alsjeblieft.

Ik heb me daarom aangemeld voor alledrie de verkiezingen die (vooralsnog) gepland staan in ons land. Op 20 maart zijn de verkiezingen voor de Waterschappen en ook voor de Provinciale Staten en op 23 mei mogen we stemmen voor het Europees Parlement.

Zijn jullie wel eens stembureaulid geweest?

Stembureau lid

Een tijdje terug zag ik (M) in het lokale suffertje een oproep van onze gemeente voor stembureauleden. Je kon je via email aanmelden.
Het leek mij wel eens interessant om aan de andere kant van de tafel te zitten en aangezien de verkiezingen ook nog eens op mijn vrije dag zijn, hoefde ik er ook geen vrij voor te nemen.

Begin deze week kreeg ik een bevestiging dat ik voorlopig was ingedeeld bij een stembureau in de wijk naast de onze. Wel moest ik nog “even” een online cursus volgen waarin alle regels worden uitgelegd en wat wordt afgesloten met een examen.
Dat examen moet je ook echt halen anders wordt je plek weer vacant.

Dat “even” viel dus best een beetje tegen. Ik dacht dat even snel in de lunchpauze op werk te doen, maar uiteindelijk heb ik het ’s avonds thuis afgemaakt. In totaal kostte het doornemen van de cursus me toch wel 2 uur, daarna nog drie kwartier oefenvragen en een kwartiertje examen.

Maar, ik ben wel geslaagd, dus ik mag gaan zitten op 21 maart.

Als stembureaulid krijg je een vrijwilligersvergoeding van €10,50 per uur. Ik ben voor 8 uur ingeroosterd, dus dat is in totaal dan €84. Als we niet eerder klaar zijn met stemmen tellen. Dat vind ik nog best een aardige vergoeding, maar als je nu de uren van de online cursus meerekent gaat het ururtarief opeens wel hard naar beneden. Met de 3 uur erbij komt de uurvergoeding nog maar uit op €7,63.

Maar goed, voor het geld heb ik me niet aangemeld, meer om eens mee te maken wat het inhoudt en zo doe je ook nog eens wat voor de samenleving.

Zijn jullie wel eens stembureaulid geweest?

verkiezingsuitslag

Allereerst wil ik iedereen bedanken voor de uitgebreide reacties op het blog van gisteren over de schoolkeuze, daar hebben we echt wel wat aan.

De uitslagen op het moment van schrijven zijn nog niet definitief bekend, maar het lijkt erop dat een centrumrechtse coalitie de meest logische optie wordt. Ik ben daar niet per se een grote fan van, (heb ook niet op die partijen gestemd) maar ik heb er ook geen grote problemen mee.

Ik ben heel benieuwd wat een nieuwe coalitie gaat brengen op financieek gebied. De gouden bergen die beloofd klinken mooi, maar moeten eerst maar waargemaakt worden.

Wat denken jullie van de verkiezingsuitslag..

Arme 65+-ers worden steeds zeldzamer

Gisteren werd een onderzoek van het Centraal Bureau van de Statistiek (CBS) gepresenteerd over de welvaart van 65-plussers. Het tijdstip hiervan is mijns inziens niet geheel toevallig en zal denk ik leiden tot een nog grotere daling, na het blijken van de onbetaalbaarheid van hun plannen, in de peilingen van de partij 50 plus.

Kort samengevat: De gemiddelde 65-plusser heeft het nog nooit zo goed gehad als nu. Of misschien lees alleen ik dat er in.

Het CBS heeft een vergelijking gemaakt tussen de oudere van 1995 en 2015. Een aantal opvallende financiële zaken uit het nieuwsbericht hierover:

  • 65-plussers hebben vaker een eigen woning
  • Het mediane vermogen ligt op ruim €86.000 een stijging van €52.000 t.o.v. 1995
  • Wel zijn er ook meer 65-plussers met een negatief vermogen, 5% nu t.o.v. 1% in 1995. Ter vergelijking, gemiddeld genomen heeft een kwart van de huishoudens in Nederland een negatief vermogen.
  • Het inkomen/besteedbaar inkomen van 65-plussers is 30% hoger dan in 1995, Over alle leeftijdsgroepen was dat 25% in dezelfde periode.
Bij de inkomensstijging moet wel opgemerkt worden dat die vooral tot 2008 groot was en dat sindsdien de de koopkracht wel wat gedaald is. Maar uiteindelijk is de koopkracht in 20 jaar sterker gestegen dan gemiddeld. Wat dt betreft heeft Henk Krol gelijk als hij maar heel kort in de geschiedenis kijkt. Kijk je naar een langere periode dan heeft hij gewoon ongelijk.
Excuus als ik met het volgende wat kort door de bocht ga, er zijn in elke groep mensen die het niet breed hebben.
Als je deze cijfers zo ziet, kan ik me bijna niet voorstellen dat een partij als 50 plus ook maar enig bestaansrecht heeft. “De arme, zielige oudere” waar de partij voor op zegt te komen bestaat gemiddeld genomen niet, of is een hele kleine groep. Blijkbaar weet de partij zich goed te verkopen.
Collega-blogger Consuminderen pleitte gisteren om de lagere belastingtarieven voor ouderen (vanaf AOW-leeftijd) al in te laten gaan vanaf 65. Ik zou juist willen pleiten voor het gelijktrekken van al deze tarieven. Want eigenlijk is dat natuurlijk gewoon een vorm van leeftijdsdiscriminatie. Waarom zou je minder belasting over je inkomen hoeven te betalen omdat je een bepaalde leeftijd behaald hebt? 
Je zou zelfs je zelfs kunnen afvragen of de 65-plus kortingen op heel veel plaatsen nog wel nodig zijn, maar zo met gestrekt been zou ik er niet willen in gaan.
Dat doet columnis Maarten Veeger van RTL Z wel hier en hier.
Hoe staan jullie tegenover aparte tarieven voor ouderen?